光害.net　報道リンク集

2010.1.8　Baltimore Sun
アメリカ・ボルティモア郡の裁判所は、あるドライブインシアターからの、近隣の店舗へ減光命令を発して欲しいという要望を却下した。このドライブインシアターは、スクリーン背後にある店舗からの強烈な光によって、営業が妨害されているという。裁判官は、シアター側からの訴えは理解できるものの、不法なことは何ら見いだせないとした。

http://www.baltimoresun.com/news/maryland/bal-md.bengies08jan08,0,2937792.story

上記URLに掲載の写真を見れば、問題がよくわかります。

2010.1.13　Tampa Bay Newspapers
今年１月にオープンしたばかりのボートランプ（乗船所）の照明が明るすぎる、と近隣の住人から多数の苦情が市に寄せられている。ある住人曰く「スタジアムやガソリンスタンドのような強烈な照明だ。水面に反射して、迷惑になっている」。この住人は、照明器具の選択が誤っていた、と指摘する。光が下方向でなく四方に広がっている、もっと光量の少ない適切な器具に変えるべきだ、と。

http://www.tbnweekly.com/pubs/belleair_bee/content_articles/011310_bee-01.txt

2010.1.14　Newsdurhamregion.com
カナダ・ホイットビーの町で、老人用住宅街が敷地内に新たに照明つきの看板を設置しようとしたところ、住人から過度の照明・グレアに対する懸念の声が上がった。
町には、現在のところ照明規制の条例がなく、ガイドラインの設定を検討している。地元の天文協会も協力している。

http://www.newsdurhamregion.com/news/article/145900

高齢者の目は、よりグレアを感じやすく、配慮が必要であることが知られています。

2010.1.21　Arkansas Times
アーカンサス州・ノースリトルロック市で、LED広告看板設置の是非が議論を呼んでいる。商工会議所をはじめとする地元の商業界はYes、何人かの市議会メンバー・地域活動家・夜空の保護論者などはNoと言う。LED看板は極めて明るく、数秒毎にメッセージを変えることができる。広告に活用したい者もあれば、迷惑行為と見る者もある。
ある市会議員は、繁華街などに設置を限定する条例の制定を提案する。居住環境の保護と、ドライバーの安全性のために。睡眠障害や、夜空の保護を唱える者もいる。
市議会は、1月25日に市民からのヒヤリングを行うことに決めた。その後、広告禁止の是非を問う投票が行われる。

http://www.arktimes.com/Articles/ArticleViewer.aspx?ArticleID=f6e23afc-c91c-4609-8252-d86d8969fcb6

2009.12.6　Lancaster Online
アメリカの一人の高校生が、優等課程での研究テーマとして、照明のホタルへの影響を調べた。ホタルの行動は人工光の影響を受けやすいことが知られている。ネット上で見つけた方法に従って、光電池セル、金属線、ピンポン玉を使用した実験を行った。教会、学校、店舗の駐車場で、ホタルの数を調べた結果、照明の真下には全くおらず、遠ざかるに従って数が増えていた。彼は照明の消灯・減灯を希望して、それぞれのオーナーに実験結果を送ったが、協会・店舗からは返事がなかった。

http://articles.lancasteronline.com/local/4/245921